Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Узагальнення причин порушення строків розгляду кримінальних проваджень (справ), що знаходяться в провадженні суду понад один рік.
В провадженні Барського районного суду Вінницької області на даний час перебуває 1 кримінальне провадження, та 1 кримінальна справа, які знаходяться в провадженні суду понад 1 рік.
На підтвердження викладеного описую вказані вище кримінальні справи та кримінальні провадження, розгляд яких становить понад рік.
Так, в провадженні судді Барського районного суду Вінницької області Переверзєва С.В. з 17.03.2014 року перебувала кримінальна справа № 125/766/14-к (провадження № 1/125/1/16) про обвинувачення гр. М., гр. Ш., гр. К. за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України. На даний час справа передана судді Хитруку В.М. з 05.10.2016 року.
21.03.2014 проведено підготовче засідання. Справа призначена до судового розгляду на 29.04.2014
29.04.2014-неявка підсудних,
02.06.14-ухвала суду про призначення адвокатів підсудним та надання терміну для ознайомлення з матеріалами справи,
17.06.14, 03.07.14-розгляд справи відкладено за клопотаннями адвоката,
23.07.14- неявка підсудних,
03.09.14- розгляд справи відкладено за клопотанням адвоката,
12.09.14, 26.09.14, 17.11.14-невиконання постанови суду про здійснення приводу потерпілих та свідків в зв'язку з відсутністю останніх за місцем проживання,
26.12.14, 05.01.15-неявка підсудних,
23.01.15, 05.02.15, 18.02.15-розгляд справи відкладався, допитувались свідки та потерпілі.
Справа призначена до розгляду на 10.04.15, 20.04.15 – неявка підсудного. Розгляд справи призначено на 06.05.15- неявка свідків. Розгляд справи призначено на 05.06.15,
18.06.15,10.07.15, 13.08.15, 15.09.15-неявка учасників процесу.
Відпустка головуючого з 05.10.15 по 14. 11.15р.
23.11.15 судом зроблено запит про місце відбування покарання гр. М. по вироку Гайсинського районного суду від 18.03.14р. для виклику його в судове засідання.
Станом на 15.01.16 відповідь на запит не надійшла. 16.01.16 судом зроблено повторний запит.
15.02.16-винесено ухвалу про етапування гр. М. для доставки його в судове засідання.
16.03.16 недоставка підсудного. Судове засідання призначено на 05.05.16.-неявка сторін. 09.06.16 клопотання захисника про відкладення судового засідання на 24.06.16.
З 11.07.16 по 29.07.16 відпустка головуючого.
Судовий розгляд перенесено на 01.08.16.-неявка учасників.
Судовий розгляд перенесено на 09.09.16 – невиконання конвоювання. 23.09.відпустка головуючого.
05.10.16 справа перереєстрована на суддю Хитрука В.М. в зв’язку з відставкою судді Переверзєва С.В.
В провадженні судді Барського районного суду Вінницької області Переверзєва С.В. з 30.04.2015 року перебуває кримінальне провадження № 125/917/15-к (провадження № 1-кп/125/7/16) про обвинувачення гр. Р., гр. Б. за ч.2 ст.190 КК України
15.05.2015 проведено підготовче засідання, судове засідання призначено на
26.05.2015 року
26.05.2015,04.06.2015, 15.06.2015, 25.06.2015, 30.06.2015 – неявка учасників процесу,
01.07.2015 – хвороба підсудного,
17.07.2015, 27.07.2015 – неявка обвинуваченого.
Чергова відпустка головуючого з 05.10.15р. по 13.11.15р. 24.02.2016, 16.03.2016 – неявка обвинуваченого.
Судове засідання призначено на 06.05.16-неявка учасників. Судове засідання перенесено на 13.05.16, 09.06.16-неявка учасників.
З 11.07.16 по 29.07.16 відпустка головуючого.
Судове засідання призначено на 01.08.16.- неявка учасників.
Судове засідання перенесено на 19.08.16-невиконання приводу.
Згідно повідомлення Барського ВП від 12.08.16 гр. Р. відсутній по місцю реєстрації, гр. Б. призваний до Збройних сил України.
23.09.відпустка головуючого.
05.10.16 справа перереєстрована на суддю Хитрука В.М. в зв’язку з відставкою судді Переверзєва С.В. Суддя Хитрук В.М. до 11.11.2016 р. знаходився у щорічній відпустці.
Узагальнюючи причини, через які відкладалися провадження(справи) слід зазначити, що найчастіше відсутність свідків, які не з’явилися з тих чи інших причин, призводило до відкладення розгляду справи. Через відсутність свідків, які не з’явилися по поважним причинам або без поважних причин протягом 2016 року суддями Барського районного суду було відкладено розгляд 39 кримінальних справ(проваджень).
При відкладені розгляду кримінальних справ в зв’язку з відсутністю деяких учасників процесу суддями Барського районного суду враховувались підстави поважності чи не поважність їх. Відповідно до ст. 292-1 КПК України( в редакції 1960 року) враховуючи думку всіх учасників судового розгляду судді приймали рішення про можливість проведення допиту свідків експерта або спеціаліста, потерпілого цивільного позивача, цивільного відповідача або їхніх представників, які з’явилися при відсутності підсудного по кримінальній справі дане питання не вирішувалось а приймалися рішення про повторний виклик зазначених вище осіб. При відсутності потерпілого або захисника підсудного питання про можливість допиту осіб, які з’явилися, вирішувались суддями з врахуванням думки всіх учасників процесу, які з’явилися. При відсутності потерпілого, свідків судді Барського районного суду при необхідності реагували на неявку осіб, які не з’явилися постановами про їхній примусовий привід та накладення штрафу( справа 125/766/14-к (провадження № 1/125/1/16).
В Барському районному суді мали місце зриви судових засідань з вини конвойної служби, а саме, в зв’язку з проведенням профілактичних робіт не здійснювалася доставка підсудніх до суду.
З метою поліпшення ситуації розгляду справ вирішується питання з адвокатами, які захищають підсудних про терміни призначення справи до розгляду, здійснення заходів для забезпечення явки свідків, потерпілих, виносяться постанови про привід вказаних осіб в судове засідання. В суді протягом 2016 року мало місце неявки адвокатів у судові засідання, проте причини неявки були поважними: хвороба адвоката, відрядження, чи слухання справи адвокатом у іншому суді. В суді не мало місця не виконання окремих доручень, постанов та ухвал суду про привід підсудних, свідків, потерпілих.
Судом постійно відслідковується тривалість перебування в суді кожної кримінальної справи та щодо осіб які утримуються під вартою та рахуються за судом, на нарадах суддів та виробничих нарадах працівників суду звертається особлива увага на тривалість розгляду справ, які більше 3 місяців знаходяться в провадженні суду, особливо по справах де підсудні утримуються під вартою.
Помічник судді С.А. Яремчук